 |
| 롤드 로저스 쿠팡 임시 대표 등 증인들이 17일 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 열린 쿠팡 개인정보 유출 사고 관련 청문회에서 증인 선서를 하고 있다. /송의주 기자 |
청문회에서 황정아 더불어민주당 의원이 김 의장의 소재지를 묻자 로저스 대표는 "이 자리에서 쿠팡 한국법인의 대표로서 모든 질문에 답변하고자 한다"고 엉뚱한 답을 내놨다. 이준석 개혁신당 의원은 그를 향해 "김범석 의장이 왜 안 나왔냐는 질문에 '이 자리에 오게 돼 기쁘다(Happy to be here)'라고 답하는 것은 동문서답"이라며 "이는 '내가 사장이니 나한테 물어라'는 식의 태도"라고 꼬집었다.
로저스 대표는 개인정보 유출 피해 보상에 대해 "내부적으로 검토 중이며 조사 결과에 따라 책임 있는 보상안을 발표하겠다"는 원론적인 입장을 내놨다. 하지만 김 의장의 직접 사과 여부나 구체적인 보상 시기에 대해서는 확답을 피했다. 쿠팡이 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 보고서에서 한국 당국의 과징금 부과 가능성을 언급하면서도 "회사 운영에 중대한 중단은 없다"고 적시한 사실이 알려지며 국내 피해자보다 해외 투자자를 더 의식한다는 비판도 제기됐다. 국감 직전인 지난 9월 김병기 민주당 원내대표, 박대준 전 쿠팡 대표 등과의 식사자리에 함께 있었던 민병기 쿠팡 대외협력 총괄 부사장은 "시간이 지나 기억이 나지 않는다"며 답변을 회피했다.
청문회가 공전하자 민주당 소속 최민희 과방위원장은 "최고경영자 불출석에 대해 법과 절차에 따라 끝까지 책임을 묻겠다"며 "청문회가 끝나는 즉시 국정조사 절차에 돌입할 것"이라고 밝혔다. 청문회와 달리 국정조사를 실시하면 증인에 대한 동행명령장을 발부할 수 있어 김 의장 등 핵심증인 출석을 더 강하게 압박할 수 있다. 또 대개 1~2일 진행되는 청문회나 국정감사와 달리 국정조사는 특정사안에 대해 최대 60일까지 심층적인 조사가 가능하다.
국정조사가 진행되면 쿠팡이 국감직전 여야 국회의원들을 상대로 김 의장의 국감 증인 채택을 막아달라는 로비를 폭넓게 진행했다는 의혹도 반드시 짚고 넘어가야 한다. 쿠팡에 왜 대관(對官) 전담 인원이 다른 기업보다 많은지도 철저히 조사해야 함은 물론이다. 여야는 고객정보 유출 경위와 책임소재를 명확히 규명하고,쿠팡 스스로 적극적인 고객보호 조치를 내놓도록 해야 한다는 점에 이견이 없는 만큼 국정조사를 조기에 시행하기 바란다.
